Salut tout le monde mon petit CR du tournoi ou j'ai remporté la première place et le tant convoité sephiroth promo foil *o*

Tout d'abord la decklist:
http://fftcg-france.fr/deck/show/avalanche#

Le deck est plutot mid qu'aggro, le but posé un cloud L et une tifa pour gérer le board en face et bourrer dès que l'on a fait assez de carte advantage. Il se joue vraiment sur la temporisation, il ne faut pas se faire dépasser par aggro et ne pas laisser installer les contrôle.

le choix de la seconde couleur se fait sur la terre pour avoir accès a titan/jessie/divinateur.

après tournoi je modifierai comme suis:

-3 ifrit/+3brynhildr: ifrit ne fait pas assez de dégât je me suis retrouvé bien trop souvent à le défausser. Gérer les petites attaques se fait très bien avec cloud et rouge XIII. Brynhildr propose un meilleur clean.

+1 titan: Je n'en avais mis que deux pour testé. Cette invocation a été clé dans nombreux match up où l'adversaire dépense beaucoup de ressource pour tuer un cloud et on annule cette destruction permettant de prendre un gros avantage. Elle m'a permis de "bait" un trade cloud L vs cloud L le mien survit pas le sien du coup.

-2 divinateur/+1 titan +1kimahri: Je voulais test la combo de son pouvoir et reposer un soutien tutor (zangan/jessie) seulement c'est trop long a mettre en place je n'ai jamais réussi a mettre en place le combo.

Round 1 Aurélie vent/glace:0 moi:2 : WIN

Je pose sur les 2 manche cloud L t1 qui géra sont board couplé à un souci couleur, je controle la tempo, les deux parties seront rapides.

Round 2 Corentin controle foudre/eau:0 moi:2 : WIN

Le deck de corentin repose sur la combo minwu/empereur permettant de wall très fort. Malheuresement pour lui il ne joue pas odin R et a beaucoup de mal a gérer mes cloud L. La première manche je fini par prendre l'avantage et mettre les 7 points de dégâts. la 2ème est plus compliquée je lui inflige avec difficulté le dernier point lui laissant une carte dans son deck. Minwu aura été un cauchemar pour mon deck et l'empereur m'empêche de faire du card advantage.

Round 3 Guillaume feu thon+blast:1 moi:1 : DRAW

Mon némésis du tournoi précédent sa decklist est forte contre mon plan de jeu. L'ajout des titans a été salvateur pour ma première manche qui dure 35 min. La manche se joue sur une attaque un tour trop tôt de mon adversaire. Avec un mage rouge et une limite de tifa il se retrouve sans bloqueur et je peut win la manche. La seconde manche est expéditive je jam de terre en main que je ne peut pas jouer je perd la tempo et la game, s'en suit la Time limit.

Round 4 Je me rapelle plus du prénom :( Mono foudre light/gilga :1 moi:2 : WIN

Des games très rapides et violentes qui m'ont bien fait transpirer. En manche 1 un oubli de mon adversaire que le mage rouge donne un block denial me fait gagné la course aux dégât. En manche 2 un odin R en exburst et un Gilga R qui me tatane la tronche à coup de limite auront raison de moi. La manche 3 un omnislash bien placé et à nouveau un block denial du mage rouge me permette de finir mon adversaire.

Finale Thomas aggro foudre/vent:0 moi:2 : WIN

Les deux manche se passe de la même facon pas d'odin exburst qui proc pour mon adversaire. Mon Cloud L gère le board et le mage rouge termine les deux manches.

Encore merci à la malle pour ce tournoi dans la bonne humeur, des joueur conviviaux et un super cadre.
 

la prochaine fois je penserais aux odin R 

la prochaine fois je jouerai pas ce deck ;p

Bonjour Saïlar :)

J'ai un doute sur le fonctionnement du titan sur un trade qui devrait normalement tuer ton avant défenseur. Au niveau de la résolution des dégats, si ton avant est choisi pour défendre, et qu'il prend suffisamment de dégats pour mourrir, est-ce que l'on peut tout de même poser un titan avant qu'il meure ? Cela voudrait dire que l'on attend potentiellement la fin du tour avant de calculer les dégats pris, ce qui permet de sauver un avant via une invocation ou autre ?

De toute façon si tu utilises Titan avant de choisir de défendre, tu vas duller ton avant ce qui va l'empêcher de défendre.

C'est au niveau logique ordre de résolution des actions que j'ai du mal à comprendre que cela puisse fonctionner comme cela.

Les dégâts de combat ne sont pas infligés avant la phase de résoution des dégâts, tant que Titan est joué avant cette phase l'avant ciblé ne mourra pas.

Lounsky a dit :

Les dégâts de combat ne sont pas infligés avant la phase de résoution des dégâts, tant que Titan est joué avant cette phase l'avant ciblé ne mourra pas.

Exact j'attaque avec mon cloud il désigne son cloud pour bloquer. Fin de phase de désignation attaquant bloqueur. je joue mon titan. on passe a la phase de dégâts. En gros c'est un peu comme une pile ou je ferai un titan en réponse à son bloquage.

PS: bonjour wohlrajh (j'adore la référence ^^)

Saïlar a dit :

Lounsky a dit :

Les dégâts de combat ne sont pas infligés avant la phase de résoution des dégâts, tant que Titan est joué avant cette phase l'avant ciblé ne mourra pas.

 

Exact j'attaque avec mon cloud il désigne son cloud pour bloquer. Fin de phase de désignation attaquant bloqueur. je joue mon titan. on passe a la phase de dégâts. En gros c'est un peu comme une pile ou je ferai un titan en réponse à son bloquage.

 

PS: bonjour wohlrajh (j'adore la référence ^^)

Héhé, un adepte de Magic ;-)

D'accord merci à vous deux pour la précision, je comprends mieux. Je me demandais car j'ai eu exactement la même situation en jouant avec un collègue hier xD

Du coup, si on pousse un peu la réflexion, est-ce que en reprenant le trade cloud vs cloud, si le défenseur pose un titan avant la phase de résolution des dégats pour sauver le sien, l'attaquant peut-il faire la même chose derrière pour éviter de perdre le sien également ? Sachant que l'effet du dull ne se produira pas car il est déjà dullé ?

Oui dans la pile, les deux vont s'executer à la suite et aucun des deux ne va mourrir :)

Wohlrajh a dit :

 Sachant que l'effet du dull ne se produira pas car il est déjà dullé ?

Il faut différencier coût et effet comme à MtG. Dans le cas de titan on ne te demande pas de dull un avant pour le rendre indestructible jusqu' à la fin du tour (ce qui serait un coût). La carte te rend indestructubile et te dull c'est un effet qui englobe les deux. Techniquement SI tu pouvais jouer titan sur un avant ennemi (ce qui n'est pas le cas) tu pourrais l'utiliser juste pour duller.

Donc l'attaquant pourrait utiliser Titan ? C'est là que j'ai du mal, j'avais l'impression que si on ne pouvait duller la carte, alors l'effet indestructible ne pourrait être utilisé, donc inutilisable dans une optique d'attaquant, vu que déjà dullé, mais ça irait finalement dans le principe coût et non effet, d'après ce que tu énonces Saïlar.

Nous avons de l'impératif sur la carte, a priori ce ne serait qu'optionnel donc : quand est-ce que les instructions impératives sur une carte sont négligeables, comme dans cet exemple, pour ne choisir qu'une partie des instructions ?