Disparition [phase de blocage]
Dodge

Dodge

Posté le 9 nov. 2016 à 14:58:39

Bonjour,

La question qui va suivre a déjà été posé mais je n'arrive plus à retrouver le sujet x)

Donc c'est pour une confirmation. 

Situation :

"Joueur A attaque avec Lightning et Joueur B bloque avec un avant de coût de 4 ou moins.

Joueur A décide de faire Odin sur l'avant Bloqueur."

L'attaque du coup traverse et inflige un dégat ou est considéré comme bloqué donc n'inflige pas de dégat au joueur B.

De ce que j'ai cru lire au niveau des règles l'attaque traverse et inflige ses dégats. Car la vérification de bloqueur se fait à la damage step.

Pour le coup c'est vraiment abusé comme règle vu ce que Foudre et Feu peuvent faire x)

Donc l'attaque traverse ou non ?

 

Skiwy7

Skiwy7

Posté le 9 nov. 2016 à 16:06:30

Oui il se prend un dammage, en gros c'est toujours le joueur attaquant qui a la priorité en premier après sa reste un effet de pile.

1/ Déclaration d'une phase d'attaque du joueur A, là le joueur B peut avoir des effet comme duller des avant pour ne pas qu'il attaque car après sa sera trop tard (ex: Shiva) 

2/ Déclaration des attaquants, joueur A déclare sont premier avant ou équipe. 

3/ Phase de bloque. Le joueur B annonce son bloqueur ou non. S'il déclare un bloqueur la priorité revient au joueur A qui lui peut avoir un effet, là il joue Odin qui détruit l'avant bloqueur, ce qui permettra à son avant de ne pas prendre de dégat et d'infligé un damage à son adversaire. Le joueur B aurai pu avoir une réponse et dans ce cas on aurai résolu dans l'ordre de la pile. Sachant que s'il n'annonce aucun bloque il re donne la priorité au joueur A qui lui peut avoir de nouveau un effet avant la résolution des dégats. Le joueur B pourra toujour répondre a cette effet s'il veut. 

4/ Après que les joueurs n'ai plus d'effet on passe a la résolution des blessures. L'avant passe et donne un damage a l'adv. S'il souhaite il peut déclarer de nouveau un avant attaquant et dans ce cas on repar du point 2, car a FF on peut déclarer nos attanquants simultanément. Par contre si après son 1er attaquant il joue un personnage dans ce cas il est dans sa main phase 2 et ne pourra plus attaquer obv. 

Si tu joue à MTG l'exemple c'est que tu dois déclarer tes attaquants en même temps et du moment qu'il sont déclaré bloqué il n'inflgeront pas de dommage à l'adv même si tu joue un anti-bete pendant la phase de bloque a moins que ta créa ai le piétinement. Là en gros tout les avant FF ont un auto-piétinement ^^ est passe quand même la défense. 

J'espère avoir été claire et de ne pas t'avoir trop embrouillé, ce qui faut bien penser c'est qui à la priorité et la résoltion dans l'ordre des spells. 

Dodge

Dodge

Posté le 9 nov. 2016 à 16:44:27

ok thank you ;)