A propos

Jeudi 27 octobre 2016

Envoyer un message
Statistiques
  • Messages forums (9)
  • Echanges (0 / 0)
  • Cartes (1634)
  • Cartes différentes (666)
  • Cartes premium (2)
  • Cartes premium différentes (2)
Petite interrogation sur la résolution
31 juil. 2018 à 13:38:44

Bonjour à tous ! Alors merci des réponses, mais du coup, Camus00, peut on ( l'attaquant comme le bloqueur ) faire un renvoi dans la main ( Leviathan par exemple ) de son Avant ? Par exemple, j'attaque, mon adversaire bloque avec un avant plus fort, je renforce le mien ( X Y ou Z manière ), mon avant sera plus fort que le sien. Peut il déclarer une invocation/effet de soutien/effet d'action pour renvoyer son avant dans sa main ?


Concernant Caetuna, je conclus donc qu'il est possible de payer des soutiens non posés.


Pour l'effet de monstre, merci ;] !

Petite interrogation sur la résolution
30 juil. 2018 à 13:38:05

Hey tout le monde !

Avec un camarade on s'est vu confrontés à un petit lot d'interrogations sur la résolution dans la pile. J'ai bien conscience que nombre des réponses sont déjà présentes, disséminées aux quatre vents de ce forum, mais malgré une recherche assez longue, je n'ai pas trouvé la réponse à la plus grosse du lot, je pose donc la question ( et au pire, ça permettra a d'autres de pas chercher :P )

Voici le cas de figure suivant :

Je déclare une attaque avec un avant. Mon adversaire choisit de bloquer avec un avant. Succession consécutives d'actions ( dont sacrifice de soutiens ) pour augmenter la capacité d'attaque des deux avants en confrontation ). Il finit par avoir le dessus en terme de puissance, or, cela ne m'arrange pas. Je choisis donc de déclarer une invocation qui détruit son avant bloqueur. ( Disons Odin dans une de ses nombreuses formes existantes ). Par effet de pile, nous sommes donc dans le cadre suivant :

Destruction

Power Up des avants

Declaration de blocage

Declaration d'attaque                  ( Si je ne me trompe pas dans l'ordre )

Or, la pile doit se dérouler pour aboutir. Mon attaque est elle dans le vent ( c'est à dire, nulle ), ou bien mon attaque aboutie t-elle  ( soit en dégat aux PVs de l'adversaire, soit dans le cadre où l'adversaire pourrait déclarer un second bloqueur ( qui a fait lieu de débat ), en résolution avec le nouveau bloqueur ) ?

Autre match, autre débat, au sujet des monstres. ( Bucca-boo, Grenade par exemple ).

 Je suis bête et discipliné, je lis la carte ( par exemple, Grenade ) " Lorsqu'un Avant de votre adversaire avec 8000 de force ou moins entre sur le terrain, mettez Grenade dans la Break Zone. Si vous le faites, infligez-lui 8000 points de dégâts. ". Pour moi, c'est au choix du propriétaire de la carte par le biais de la phrase " Si vous le faites "; Je ne vois aucun tour de passe passe pour empêcher l’exécution si cette dernière s'avérait imposée comme cela m'a été tenu par un joueur lors de l'AP opus 5,  car dans le cas où ces cartes ont l'obligation d'être exécutées, on perds un poids de pression considérable je trouve. L'adversaire va pleurer vu qu'il devra déclencher cette carte à un moment où un autre ( où s'il le peut, la détruire sans risquer en retour ). Qu'en est-il exactement ?

Enfin, ma question concerne Caetuna et son effet. Sacrifice + 2 CP Feu + Dull => Ok pas de soucis. Par contre " mettez 5 soutiens dans la break zone " : celà peut il inclure des soutiens non posés ( donc en main ) ? Car sinon, je ne vois pas comment faire, si le soutien lui même dullé par l'effet de l'action doit être jeté, j'vois mal l'execution possible ( ou alors les règles concernant le nombre de soutiens ont évoluées et je le savais pas xD )


Voilà, merci d'avance :P

Force à 0 = mort?
23 mars 2018 à 10:40:51

Bon, soit, merci de la clarification ^^ Je trouve pas ça vraiment logique, mais bon x)

Force à 0 = mort?
22 mars 2018 à 15:33:42

Ok, mais alors pourquoi distinguer " perdre" et "infliger" ? La logique voudrait qu'il devienne temporairement un avant a 6000 de force mais avec 9000 de force " vitale" . D'où mon interrogation en fait ^^'

Force à 0 = mort?
22 mars 2018 à 14:03:51

Bonjour, je me permets de profiter du topic pour poser une question sur ces effets : il existe deux effets : " la carte "perd" XXXX de force" ( Artilleur Foudre Opus V par exemple )  et " Infligez XXXX points de dégâts ". Quelle est la différence exacte ? Car lors de l'AP 5,  je me suis vue subir l'effet de Artilleur (Opus V) et un effet d'entrée "Infligez XXXX points de dégâts", résultant en la perte de ma carte, comme si l'effet de l'Artilleur était "infligez XXXX points de dégâts".

(Je sais que les deux questions semblent extrêmement similaire ^^', mais je préfère demander :P )

Qu'en est-il exactement ?

Plusieurs questions
10 déc. 2017 à 08:43:10

Bonjour, je suis pas aussi expert que d'autres ici, mais je pense avoir des réponses pour toi ( ça me permettra en plus de voir si je connais bien les règles x) )

1/ Pour moi, tu as besoin des 4 invocs. Il n'est pas écrit " jusqu"à " mais une valeur précise.

2/ Vincent est protégé contre les compétences de l'adversaire, pas du joueur, donc non, il se détruit pas ( ça ne t'exempte pas de prendre le dégât infligé par Délita cependant ).

3/ a / Non, c'est seulement si tu choisis de mettre Clione dans la break zone que tu annules l'invocation, et que tu pioches une carte.

   b / J'ai du mal à saisir la question, puisque les cartes autre que monstres dont tu parles ont des effets d'arrivée et de sortie, alors que les monstres peuvent être utiliser ( leurs effets ) n'importe quand.

4/ Effet de pile, non il prendra pas les 7000. Par contre, tu prends un dégât.


Si j'ai pu aider sans dire trop d'âneries ^^