Les deux Agrias existantes sont déjà sorties, la dernière qui reste est la version Theathrhythm (chapitre 14, donc clairement pas annoncé encore), donc je pense pas qu'il y aura une 3ème Agrias dans l'opus IV.

Voilà la theatrhythm :


Après, pour Sazh, bah c'est Sazh quoi. Un des persos qui passent le plus inaperçu dans son propre jeu, donc valait-il la peine d'en faire une promo... pour moi la question est là. Et ma réponse est catégoriquement non.
J'aurais 100 fois préféré une Lightning, une Hope, une Fang, une Snow, même peut-être une Vanille (mais vraiment en dernier recours)... tout m'aurait paru être un meilleur choix que Sazh, au final.

Elle est même à chier, tu peux oser le mot... xD
Et pire, outre le fait qu'elle soit à chier, la carte n'est pas parmi les cartes réellement intéressantes du jeu non plus... Ça ne va en rien aider sa popularité... xD
Y a quand même eu du Lann et du Laguna avant, tout de même, là ça baisse vraiment le niveau et c'est dommage.
Chevalier Oignon, qu'on aime ou qu'on aime pas, elle est au moins classe. Sazh, il fait pour l'instant la quasi unanimité contre lui.

Copié/collé de la carte 9-013U (avec le petit effet d'optique en plus) : 


Une alternative pour Irvine ou Selphie aurait été mieux, mais y a pas de carte valable à copier... donc ils cèdent à la facilité :|

J'l'ai déjà reçue en Jap', mais pour les françaises je ne sais pas, je n'en vois pas non plus en circulation, peut-être qu'elle a un peu de retard.

À mon avis, j'ai pas dû regarder au bon moment parce qu'il y a des choses qui ont bougé depuis xD

Le Vincent promo c'est pas un bon choix en l'état, parce que si tu n'en mets qu'un dans le deck, il est encore moins bon que le Vincent S.
Son intérêt majeur c'est son spécial, impossible à utiliser ici avec un seul exemplaire. ^^
Si tu maintiens le fait de n'en vouloir qu'un, mets le S à la place. [le deck était pas à jour]

D'autre part, si tu joues 2 Yuffie, il pourrait peut-être être intéressant de rajouter Maria.
Avis totalement personnel et qui n'engage que moi, je sais que d'autres ne seront clairement pas de cet avis :p

Si je considère le coût cumulé (2 pour la mise sur le terrain et 2 pour le jouer + le dull), je dirais qu'il est préférable de lancer au minimum une invocation de coût 3 voire 4 pour que ça soit rentable, des coûts de 5 ou 6 sont bien évidemment encore plus rentables et préférables si t'en as.
Bien évidemment, si tu mets plusieurs invocateurs dans ton deck, il te faut donc de quoi les utiliser, et j'estime qu'il faut entre 2 et 3 invocations pour 1 invocateur, sachant que tu vas forcément en défausser naturellement pour jouer des Avants ou Soutiens.
L'avantage, même si tu ne pioches pas tes invocations tout de suite, c'est que tu peux faire des CP en attendant. Pour un coût de 2, l'invocateur reste quand même efficace de ce point de vue, pour la terre en tout cas.

Donc "subjectif", je dirais oui et non, je pense que personne ne te dira que mettre une seule invocation pour 3 invocateurs sera rentable xD