Oui, tu vas gagner des tampons :D

Justement, une carte peut être très forte et pourtant naze à la fois, tout simplement parce que le jeu ne permet pas de l'exploiter à sa juste valeur. (pas assez de cartes, des cartes pas adaptées, des cartes trop coûteuses ou moins efficaces que d'autres decks, etc etc...)
Shantotto OP4, c'est une carte monstrueuse en réalité, mais elle est contrée facilement par certains decks très joués en ce moment, et son coût la rend compliquée à assumer contre des plans de jeu aggro, et encore pire face à des plans de jeu défausse/dull. Et en plus de ça, le fait qu'elle soit Terre l'oblige à être jouée de façon prudente pour que tout se passe bien, parce que le revers de médaille est vraiment très important.
Le ratio de risque pour la jouer étant vraiment élevé, peu de gens s'y risquent sans vraiment avoir un plan béton. Et même avec ça, c'est vraiment réservé aux joueurs expérimentés selon moi.

Pour ma part, je considère toujours l'aspect synergique ou l'aspect plan de jeu en premier lieu, sauf pour des cartes qui vraiment peuvent se jouer dans des types multiples et très variés.
Le problème, c'est qu'un plan de jeu qui marche dans l'opus précédent ne va pas forcément marcher à nouveau dans l'opus qui est spoilé, et c'est là la principale erreur d'interprétation des gens. Ils se disent "ça va apporter quoi à mon deck actuel ?" alors qu'en fait, il faut quasiment refaire ses decks à chaque opus car un deck peut devenir obsolète aussi rapidement que ça.
Puis de nouveaux plans de jeux jusque-là absents arrivent continuellement, ce qui rend la méta au début d'un opus très différente de la méta à la fin de ce même opus, parce que la pratique fait beaucoup évoluer les choses.

Puis il faut aussi savoir faire la part des choses entre une carte très forte dans l'opus et une carte qui sera forte sur le long terme.
Pampa OP6 par exemple, c'est une carte que je considère extrêmement forte parce que dans les opus futurs on pourra dépasser les 5 soutiens, et Leo permettra donc de la faire monter jusqu'à potentiellement 24K de dégâts, ce qui est énorme. Actuellement, il peut déjà faire 16k en moyenne, voire 20k avec un deck adapté, et c'est déjà pas si mal.
Estinien L, j'le trouve très bon également, mais n'ayant pas la totalité des cartes dévoilées, impossible de le juger actuellement. Son coût de 5 rend le jugement foireux vu qu'on est bien loin de connaître toutes les cartes, mais je le pense rentable à ce stade, donc à tester.

Ma réponse a quelque peu évolué effectivement, dans la mesure où si les gens veulent vous contacter, ils peuvent aussi le faire ici, comme ça a été suggéré. Mon idée était initialement de rediriger vers Seb qui assume la communication officielle, mais si vous préférez gérer, c'est vous qui voyez.
Si les gens n'ont pas facebook, et que rien n'indique ici que vous êtes dispo pour répondre aux questions, bah ce post n'aura peut-être pas été inutile. 
J'en sais rien, c'est juste que je comprends pas trop pourquoi on vient me poser les questions à moi en fait.

Justement, donc ça serait pas mal d'ajouter toutes ces infos sur la page ici (sauf pour les ratures, faut pas déconner) et de permettre aux gens de poser leurs questions à un endroit hors facebook, en l'occurence ici sur le forum dans un sujet dédié, ce qui était le but de ma démarche ;)

Enfin, moi ça me ferait moins de questions à répondre, j'espère ^^.

ffdecks.com