Je pense que le changement a tout simplement pour but de gomer le mot "enfant" volontairement car ce job pourrait s'appliquer à d'autres personnages qui, eux, ne sont pas des enfants. ^^

Je plussoie aussi pour Vanille, même si c'est pas le sujet :p

Je crois que sa force a un rapport aussi, parce que je doute que l'hyper-activité soit l'unique point de référence :p

Petit article pour recenser les Sleeves des V1 et V2 du jeu : http://finalfantasytcg.over-blog.com/2017/06/les-sleeves-fftcg-proteges-cartes-de-la-version-1-du-jeu.html
Il en manque encore certainement, mais ce post se complétera avec le temps.

Consultez mon post d'échanges/ventes si jamais vous êtes intéressés pour en acquérir ^^.

J'ai hâte aussi de pouvoir jouer mon Shadow Lord :

Jamais fait gaffe à ça, mais maintenant que tu le dis, une de mes Prishe en trade a effectivement ce job "Infâme" °°  ça doit donc forcément être une carte de la Wave 3 parce que j'l'ai acquise récemment, donc j'pense pas qu'elle date de la wave 2.

Ceci dit, ça aurait pu être cool qu'ils fassent un fichier avec les errata de ce type sur le site officiel, parce qu'il ne me semble pas en avoir vu actuellement.

Comme je le disais, c'est à l'arbitre que revient la globalité de la décision et il se doit de faire l'unanimité sur son jugement autant qu'il le peut, qu'il soit sévère ou non, en évitant autant que possible de pénaliser d'une mort subite ou d'une disqualification sauf si le comportement ou l'accumulation de choses vient clairement à le justifier.
Pour ton exemple, le joueur fautif va, normalement, quand même peut-être se prendre un avertissement simple si l'arbitre le juge nécessaire, et même si ce n'est pas le cas, le juge devra quand même garder ce joueur à l'oeil en lui rappelant sa clémence parce que "une fois, pas deux".
La communauté est sympathique, mais un arbitre se doit d'avoir l'oeil partout et de rappeler aux joueurs qu'ils sont eux aussi arbitres à leur façon en surveillant bien tout ce qui est fait durant la partie. Ils y contribuent.