Oui, elle venait de deux boutiques qui les ont diffusées comme étant les dates officielles alors qu'en fait c'était leur date de disponibilité à elles, je l'avais confirmé ailleurs déjà.

Décrit comme ça, c'est pas vraiment difficile de savoir de qui tu parles, hein xD 

De mémoire, il y a 2 cartes Chaos et 2 cartes Cosmos qui autorisent ça (chapitres 1 et 7), et il y a aussi Bhunivelze dans le chapitre 13, mais j'ai pas le souvenir d'en avoir vu d'autres.

Ceci dit, j'ai fait la supposition que si le jeu atteint l'opus 4 ou 5, il y a fort à parier qu'ils sortiront des packs avec d'anciennes cartes comme les Entry set de la version 1, et Chaos et Cosmos sont présents dans ces packs, donc ce n'est pas le genre de carte qu'on devrait voir disparaître du jeu ou devenir inaccessible, à priori.

Voici donc l'article (AKA le pavé kilométrique) en question :
http://finalfantasytcg.over-blog.com/2017/05/lexique-fftcg.html

N'hésitez pas à me faire part de toute remarque, oubli, ou formulation peut-être non traitée (je pense pas, mais sait-on jamais).

Il y a une grande différence justement, car il y aura des compétences futures qui ne pourront être payées qu'avec un CP lumière ou ténèbres bien défini. Pour les personnages, certes, ça ne change rien.

Exemple : une carte feu ayant une compétence demandant des CP feu et un CP lumière. Le fait que je puisse payer le CP lumière avec Chaos me dérange un peu.

Tu trouves ça très rôleplay, toi ? ^^
J'aurais plutôt trouvé totalement logique qu'ils ne puissent pas produire de CP de l'élément opposé, en terme de logique liée aux personnages et en ce qu'ils incarnent.
Le staff fait justement en général attention à bien transcrire le plus réalistement possible les personnages tels qu'ils étaient dans les jeux. (absorption des compétences de Kimahri, "Saut" de Kain...)

C'est pas la lecture de l'effet que je remets ici en cause, mais plutôt le fait que ce n'est pas "cohérent" selon moi :x