A propos

*** Mon blog sur le jeu : http://finalfantasytcg.over-blog.com/ ***

Lille, France

Mardi 20 décembre 2016

Envoyer un message
Statistiques
  • Messages forums (2279)
  • Echanges (64 / 0)
  • Cartes (8430)
  • Cartes différentes (3045)
  • Cartes premium (7916)
  • Cartes premium différentes (2988)

J'en suis arrivé à la même conclusion : c'est réellement Porom qui est le souci à mon sens, et c'est une carte surveillée actuellement depuis un petit moment.
Citra et Terra, il y a des contrepartie et ça oblige à jouer lumière, tandis que Porom n'a réellement QUE des avantages à part sa faible force, et ce n'est pas un réel désavantage suffisant à mon sens.

Ce deck est justement un bon contre aux decks de ce genre, et heureusement parce qu'il n'y a pas 40 autres contres.
Mais il est vrai qu'en contrepartie, tu ne peux pas facilement déranger la stratégie de l'adversaire par manque de cartes le permettant, pourtant des stratégies à base de Dragon des brumes ou Hraesvelgr pour clean la break zone, Carbuncle Seven Y'shtola ou Edward pour cancel les auto et/ou les invocs, ... pourraient être faisables.

Pour moi, le seul problème dans ce que tu as cité, c'est Porom qui offre une beaucoup trop grande facilité de récupération de n'importe quoi à un coût bien trop faible.
Ça aurait été génial pour renforcer le mono-eau, mais ce n'est absolument pas l'eau qui en bénéficie le plus actuellement et le problème est clairement là.

II y a des contres à tout, et si le deck utilisant famfrit était si puissant que ça et sans contre, il serait joué.
Parfois, c'est une question de décisions aussi car si tu t'obstines à vouloir meubler les avants plus vite que l'adversaire, tu vas tomber dans son piège.
Faut jouer plus rusé et des cartes comme les monstres, Veritas ou d'autres possibilités existent. ^^

Valefore on aurait pu envisager son bannissement il y a encore quelques temps, mais étant donné certaines cartes qui ont été ajoutées, le vent n'aurait pas des masses d'arguments pour clean le board sans ça. Son ban aurait pu être décidé, mais c'est trop tard et à présent le ban n'est plus justifié.
Dadaluma, actuellement, il est très bien où il est même si son ban était aussi un peu tardif à mon sens.

Non, actuellement, aucune carte ne nécessite un réel ban à mon sens, à l'exception peut-être de Porom qui aurait dû être limitée aux invocations Eau je trouve, et non à toutes les invocs. On pourrait, pour cette carte la restreindre à 1 par deck, mais le mono-eau, déjà peu joué, ne s'en relèverait pas actuellement.

Un bug ? Signalez le moi ici !
19 janv. 2020 à 00:03:34

Besoin d'un update ^^

ob_9b8583_pr-065-8-018r.jpg#width=496&height=693

ob_c3845a_pr-064-6-010h.jpg#width=688&height=960

ob_c67973_pr-062-8-135h.png#width=496&height=693

ob_973cdb_pr-067.jpg#width=688&height=960

ob_6fb571_pr-068-11-069h.jpg#width=496&height=693

Viabilité Deck Pirate du Ciel
31 déc. 2019 à 23:47:46

La rupture de stock est assez relative, il est encore possible de trouver des boosters un peu partout pour tous les opus à condition de savoir où chercher ^^
Après, les échanges et l'achat/vente peuvent tout à fait se faire ici via le forum, ou encore sur les divers groupes facebook, ou encore sur cardmarket.net à l'unité, etc etc etc.
À toi de voir comment tu veux procéder, j'suis dispo pour aider en PM si besoin.