Pour moi ce n'est pas le cas, et la traduction anglaise a tendance à me donner raison ("becomes" indique bien un changement de statut, donc passer de dullé à dullé n'en est théoriquement pas un).
Donc selon moi, le trigger c'est bien "quand une carte passe d'activé à dullé", pas quand une "tentative de dull" a lieu. Sinon ça voudrait dire que cet effet serait beaucoup trop facile à cumuler en plusieurs instances sur un même avant.

Vu que le trigger de la compétence semble être "passer d'activé à dullé durant ton tour", j'aurais tendance à dire d'emblée "non".

Seconde option : Il faut qu'ils passent d'activés à dullés durant ton tour pour que ça s'active :)

Effectivement, il a été statué plusieurs fois que même si c'est obligatoire, si le joueur oublie d'utiliser un effet, on considère qu'il n'y a pas de changement.

En revanche, si la personne a l'obligation de faire un choix qui ne peut pas être supposé forcément identique (Wol L en début d'Attack Phase par exemple), alors les joueurs peuvent être obligés de rewind et se prendre un warning chacun si aucun des joueurs n'a vu que ça n'a pas été fait, vu que c'est obligatoire.
C'est au bon vouloir des juges cela dit, car j'ai vu des juges dire "t'as oublié ? Tant pis pour toi." et j'en ai vu d'autres dire "bah c'est obligatoire donc un warning chacun et vous revenez en arrière.", donc ça reste à l'interprétation et au bon vouloir du juge selon le moment où les joueurs s'en rendent compte.

Tu peux mettre n'importe quoi dedans, c'est pas nécessaire à l'inscription.
Puis bah de toute façon, il n'y a pas de numéro actuellement.

Effectivement, la cible de Titan subit bien les dégâts, mais étant donné qu'elle ne peut pas break et que les dégâts ne servent qu'à pouvoir break, bah ils perdent complètement leur intérêt. Merci de la correction. ^^