A propos

Lundi 2 octobre 2017

Envoyer un message
Statistiques
  • Messages forums (243)
  • Echanges (0 / 0)
  • Cartes (0)
  • Cartes différentes (0)
  • Cartes premium (0)
  • Cartes premium différentes (0)
Neo Exdeath
12 nov. 2020 à 09:03:57

Bon, ce que tu me dis me rassures un peu... 
Effectivement, à part builder un deck qui joue réellement autour de Neo-Exdeath, il est certainement plus sage de s'en passer. Sur ce point, je suis complètement d'accord.

Mais lorsque tu dis qu'un bon deck doit incorporer entre 12 et 14 réponses à Neo-Exdeath juste au cas où, déjà il faut les trouver (et qu'on me sorte pas que la carte Ranperre en est une ;-) ;-) ), mais en +, dans la majorité des cas, nos adversaires ne vont pas le jouer et vont préférer des decks vraiments hardcore qu'il faudra effectivement pouvoir battre avec nos 12 à 14 slots (prévus en partie pour Neo mais qui doivent aussi être efficaces dans bon nombre de situations). Bah, c'est chaud. Parmi les bonnes solutions évoquées contre Neo, il y a par exemple Alexandre en vent (carte que je n'aime pas), Famfrit (l'eau n'était vraiment mais vraiment plus joué à l'opus précédent), Fenrir (carte trop situationnelle)... etc
Alors, je ne vais pas toutes les faire car il y en a aussi des bonnes (rejouer Veritas semble vraiment intelligent, Kadaj pourra le prendre de vitesse le temps de le gérer, et perso, j'ai des idées de decks à tester allant dans ce sens avec des solutions "audacieuses" ^^ mais je suis triste de devoir défoncer certains de mes decks qui seraient encore plutôt fort à jouer si c'te carte de l'enfer n'existait pas ;-) ;-)

Neo Exdeath
12 nov. 2020 à 00:59:09

Après, pour lui laisser un bon point, l'illustration est magnifique^^

Neo Exdeath
12 nov. 2020 à 00:57:06

Merci Forda pour ton intervention.

EDIT BY FORDA : au plaisir ! :)

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Hillslion. Tu peux avoir mis dans ton deck 10 solutions à Néo-Exdeath et ne pas en tirer une seule même sur Mulligan (ça s'appelle la poisse et ça n'arrivera à priori pas souvent) mais le simple fait que tu perdes une game là-dessus de temps en temps alors même que tu auras peut-être eu une main de départ plutôt correcte rend cette carte complètement débile à mon sens. Un jeu de stratégie ne devrait pas se résumer à ça même dans un cas qui n'arrivera qu'une fois sur trente partie.

Qui plus est, les vraies bonnes solutions à Néo-Exdeath, oui, elles existent (je pense dans chaque élément, même si à première vue davantage en vent et foudre) mais perso, selon les decks que j'ai envie de me monter, j'ai pas toujours spécialement envie de les jouer. Alors oui, je sais ce qu'on va me répondre, ça s'appelle la méta et il faut s'y adapter.
Oui, d'accord, mais ça fait ièch que l'existence d'une et unique carte rende injouables d'un coup des dizaines de decks possibles.

Perso, ça me saoule, le nouvel opus qui vient de sortir a l'air super intéressant mais comme à chaque opus, ils ne peuvent pas s'empêcher de nous pondre LA carte (souvent la L ténèbres) qui va bien faire ièch tout le monde et bien orienter à mort la méta;-/

Neo Exdeath
11 nov. 2020 à 11:15:54

Je reviens sur cette carte incroyablement stratégique^^

Alors, perso, ça fait un an que j'ai pas fait de partie donc pour ceux qui ont l'occasion de jouer actuellement via octgn, j'aimerais votre avis. Que pensez-vous de l'impact de cette carte dans les faits réels ?
Je sais que certains m'ont déjà donné des arguments pour me prouver que la carte était complètement équilibrée et pouvait s'apparenter à un Feolthanos ou à un Veritas à son époque.

Mais moi, plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'on atteint avec cette carte la purgitude absolue ! Déjà, pour contredire les arguments précédents, Feolthanos et Veritas, tu n'étais pas obligé de les gérer à la seconde. Feolthanos qui reste sur table, bah l'adversaire protège ses avants, ce qui est intéressant mais pas ultra-punitif pour l'adversaire. En +, si Feolthanos est géré, son propriétaire est tellement mal -> la contrepartie rééquilibre la carte (il coûte 7 quand même et il n'envoie rien dans la tombe avec lui quand on le gère).
Veritas est déjà plus pénible à mon sens (de toute façon, je ne l'aimais pas non plus à sa sortie), mais Veritas ne te mettait pas un gros doigt en début de partie si tu ne pouvais pas le gérer à la seconde.

Parce que là, dans les faits, ton adversaire commence la partie et a l'idée incroyable de le poser direct tour 1 en crachant 4 cartes de sa main. Tu commences ton tour et là, il y a 2 cas de figure :
1) Tu ne peux pas le gérer tout de suite ni poser d'avants et/ou de soutiens qui "persisterait" à son effet (gumbah en glace, Vanille, Soeurs Magus etc...) = tu as perdu la game (littéralement) !
2) Tu peux le gérer tout de suite (les solutions, je le redis sont assez limitées au final, il est 10000 quand même ce c----d ;-) ) (je pense à Fenrir, effectivement Famfrit et Veritas, Nyx ou pas mal d'invoc' foudre) = youpi, tu ne vas pas forcément perdre mais toi comme ton adversaire avez craché plein de cartes de votre main pour rien au final -> ce qui donne une game remise au hasard (top deck pendant 1 ou 2 tours) pour savoir qui va rebondir le + vite par rapport à la situation)

Et enfin, dernier argument : cas 1 : ton adversaire joue Neo-Exdeath tour 1, tu ne peux rien faire = partie de merde ; cas n°2 : ton adversaire joue Neo-Exdeath tour 1, tu le gères avec Famfrit par exemple et l'adversaire l'a bien profond = partie de merde également car tu gagnes la game en partie parce que tu as eu la chance d'avoir la bonne carte en main dès le début de la partie.

Régional Amiens 80000 - 6 décembre
2 nov. 2020 à 14:05:35

Il est très peu problable que l'on soit déconfiné début décembre. A mon avis, ce sera plus courant janvier ;-/

Design des cartes
28 oct. 2020 à 11:21:17

Moi qui suis souvent négatif lors de mes interventions, je trouve au contraire que le jeu à des illustrations sympas et originales comparées à d'autres TCG. Alors, certes, pour beaucoup de cartes, les illustrateurs ne se sont pas foulés car ils ont repris des images en provenance des soluces des jeux mais cela est de moins en moins vrai. De plus, il y a d'un côté des cartes avec des illustrations sérieuses et d'autres où on trouve des petits dessins ridicules qui ajoutent un peu de légèreté ou d'humour au jeu (souvent les communes).

Et perso, il y a des cartes que je trouve magnifiques (Refia L lumière par exemple, Tidus L de l'opus 7 ou 8, Feolthanos etc...)
Ce que je reproche au niveau des illustrations, c'est qu'il s'agit 100% du temps de personnages (on ne voit jamais d'objets, d'armes...)

Et je vais finir en disant une méchanceté (normal ;-)), quoi qu'il arrive, ça restera toujours 100 fois moins laid ou ridicule que les illustrations de Yu-Gi-Oh ;-) ;-)