Sublime !
ça va c'est pas du tout pété :3
Quelqu'un peut confirmer qu'on peut activer l'effet sur une attaque adverse de cette façon ? :
- L'adversaire déclare un attaquant
- en réponse on active la compétence de lightning
- on résoud la compétence/pile d'effeut : on active lightning et elle gagne Initiative
- on choisi lightning pour bloquer
Echanges terminés :
Zlaty, Mandos, Merey, Lightning76, Omen, Strangequi, Dodge, Kerochancaptor, Amelitha, Rupturn, Bejita, Djidane, Galcien, Fervent, Ashura888, Rith, , Akari
Koyuki, je pense que c'est tout à fait faisable, c'est même là première chose à laquelle j'ai pensé en lisant la carte ^^
La version défensive de notre lightning légendaire
Echanges terminés :
Zlaty, Mandos, Merey, Lightning76, Omen, Strangequi, Dodge, Kerochancaptor, Amelitha, Rupturn, Bejita, Djidane, Galcien, Fervent, Ashura888, Rith, , Akari
D'ailleurs, est-ce que les "Chevalier X" sont considérés "chevaliers" tout courts ? Genre Ricaro, Chevalier Oignon, ... par exemple.
*** Mon petit blog à visiter sur le jeu : http://finalfantasytcg.over-blog.com/ ***
Nope, exemple, Kain possède le job chevalier dragon mais dragoon en anglais pas dragon knight, Donc ça marche pas, enfin je pense.
Ta théorie serait tout à fait valable en effet pour justifier que non.
*** Mon petit blog à visiter sur le jeu : http://finalfantasytcg.over-blog.com/ ***
J'crois même que Taro l'avait confirmé sur un tweet, en disant qu'il fallait exactement le même terme.
Ceci était une intervention inutile donc indispensable de Forda.
Oui un chevalier noir n'est pas CHEVALIER et NOIR non mais oh, a la limite Chevalier de couleur pourquoi pas lel
C'EST PARCE QU'IL EST NOIR, C'EST ÇA ?! :p
*** Mon petit blog à visiter sur le jeu : http://finalfantasytcg.over-blog.com/ ***